miércoles, 25 de febrero de 2009

El "todo" no existe


¿Y qué es "todo"?

José Roberto Coppola

20 comentarios:

Noelplebeyo dijo...

La asusencia de nada ???

Difícil Roberto. Saludos

Agostina dijo...

Coincido totalmente con el título, no existe el todo, y en el caso de que existiera sería peor de lo que nos imaginamos... quien tiene todo no tendría sueños, ni deseos y sin ellos supongo que te morís lentamente, como dice Neruda.
En la entrada anterior no tuve la oportunidad de comentar, pero quiero decirte, ahora que puedo, que me pareció maravillosa, como todas las anteriores.
Sos un gran escritor.

divagador@ dijo...

el todo seria como la suma de las partes, pero como siempre son partes nunca llega a ser todo..pufff que pregunta complicada...parecía facil pero al final no lo fue je!
saludos

TortugaBoba dijo...

El "todo" como concepto es nada. No se puede abarcar "todo", siempre quedan muchos flecos sueltos. (Benditos flecos por otra parte, sería muy aburrido el "todo")
Beso.

Floretta dijo...

todo es....
eh...
es nada.

Anónimo dijo...

Todo es....
es......
es.......
No se jajajajaja
Beso Jose!!

Juancho!

Lulutrix dijo...

el masculino de toda?
el verdadero nombre de Toddy?
no sé, no estudié.

nadenise dijo...

"Porque nada es mi todo si no hay nada contigo" (Alejandro Filio, Cuando un verso te nombra)

Quizás es eso...

Nacho Hevia dijo...

"todo" es cuando no nos confomamos con "un poco"

Grace (corresponsal Domingo Pitingo) dijo...

una cosa lleva a la otra.. vi un comentario tuyo en otro blog y me encanto el nombre... me encanta tirarme al piso y de ahi observar...
ahora sigo leyendo un poco hacia atras.. pero es cierto, el todo no existe, la nada tampoco, la verdad absoluta menos que menos...
Saludos!!! buen finde

despojada dijo...

el gran problema de las definiciones que estructuran nuestro mundo
cariños

am dijo...

Me imagino que para que existan particularidades o incluso "nada", debe existir al menos un "todo".

VALENTIN dijo...

El todo es relativo; la negación del mismo podría ser una justificación de los que creen o hacen todo "a medias"
Saludos!!!

Terapia de piso dijo...

Noel: sí, difícil.
Agostina: es verdad qué tendrías lo lo tuvieras.
Divagando: la suma que nunca termina. Siempre queda algo afuera.
Tortuga: es imposible abarcarlo.
Floretta: quizás.
Juan: tampoco yo.
Madame: a estudiar entonces para saberlo.
Na: esa frase es definitiva.
Nacho: todo es no ser conformista, pero es ser iluso al mismo tiempo.
Grace: no existe, al menos eso creo.
Despojada: siempre queremos definir para entender aunque al final no comprendamos.
Am: mmm... no lo sé
Valentín: totalmente relativo.

Agradecido

José Roberto Coppola

g. dijo...

Lo molesto es cuando nos decimos "¿Y todo es esto?".
Somos entes relativos como tal no vamos a poder entender nunca ni el todo ni la nada ni al ser (No me pude contender).

Unknown dijo...

Todo termina en el estante de lo ampliamente conceptual
Es casi imperioso querer definir, etiquetar, catalogar, clasificar.
Creo q es parte de la naturaleza humana, compleja y confundida...a veces
Todo lo que sé es que nada sería igual si este universo virtual no nos permitiera expresarnos.
Un abrazo laberíntico y tormentoso

Donce dijo...

Que qué es el "todo"? pero no dices que no existe?! pues entonces vamos a tomarnos unas cañitas (unas cervezas) y a dejar de complicarnos por "nada".
-Jeje-

Un besito

Fernando García-Lima dijo...

"¿Y tú me lo preguntas? ¿Todo eres tú?"

Terapia de piso dijo...

G: coincido.
Paola: no nos cansamos de definir las cosas.
Donce. qué complicado ¿no?
Fernando: puede ser.

Saludos.

José Roberto Coppola

yacasinosoynadie dijo...

El comienzo de los tiempo

A